请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

版块导航

保岫广场
身边人、事家国天下交友婚恋活动中心保山旅游生活日常
吃喝玩乐
美食汇时尚汇娱乐汇图色汇品牌汇生活汇
房产汽车
保山房网房策天下业主装修车市动态二手车市
杂七杂八
成人男女母婴亲子账号分享学校联盟热门影视广告专区
管理中心
投诉建议版主专区招商中心关于我们

于正抄袭门始末真相,于正究竟有没有抄袭琼瑶《梅花烙》

[复制链接]
分享到:
发表于 2020-12-23 17:37:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
        说起于正相信大家都不陌生,最近随着《我就是演员》、《美味夜行侠》等热播,于正"麻辣导师"人设得到了不少关注度,也随即被重提"抄袭门"事件。那么,于正抄袭门始末真相是什么?于正究竟有没有抄袭琼瑶作品《梅花烙》?于正因抄袭得罪了大半个影视圈?从法律的角度讲,于正构成侵权了吗?两人分别会承担什么后果?接下来,大家就和小编一起来看看吧。
223155346566.jpg
        于正抄袭门

        2014年4月15日,著名作家琼瑶公开举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》,并列举了几个于正的抄袭案例作为证据,恳请广电总局领导即时停止播出于正新剧《宫3》,并呼吁观众不要看于正剧。

        同年12月25日,法院宣判此案判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权,于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉,五家被告则共计赔偿500万元。
23155358475.jpg
        也就是说,关于于正抄袭门这场官司,琼瑶打赢了。不过,法院虽然判处于正必须在媒体上向琼瑶公开道歉,但于正至始至终都没有道歉。而,认真丝扣的琼瑶看到于正一直没有履行法院的判决向她公开道歉,于是就向法院申请了强制执行,最后法院将此事登报,算通报批评了于正。
5413909.jpg
        于正有没有抄袭琼瑶

        其实,这个问题是很难回答的,毕竟文学的事情,用文学的方法证明了没有效果,用法律的方法虽有效果却又很难举证。难道就这样算了?小编个人认为,就目前而言中国影视界版权官司,尤其是剧本范畴的官司,被侵权方胜诉的不多,甚至走到司法程序的都不多。对此,不知道你们怎么看?
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录 使用新浪微博帐号登录
高级模式意见反馈自定内容自定内容
保山快讯
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表